Vstup do námořní pěchoty: Trestní historie osvobození

Stejně jako u ostatních služeb, Spojených států námořní pěchoty a Spojených států námořnictva obrazovky žadatelů o "morální kvalifikace" (trestní historie). Toto je hotovo:

A. Aby se zabránilo zařazení osob, jejichž sociální zvyky, jako je krádež, žhářství, odpor vůči autoritě atd., Hrozí jednotkové morálce a soudržnosti.

b. Vysvětlit osoby, které by se mohly stát vážnými disciplinárními problémy v námořnictvu a námořních sborech, a které by následně odváděly prostředky z výkonu vojenských misí.

C. Zajistit enlistees a jejich rodiče, že enlistee nebude hozen do úzké spolupráce s zločinci.

Žadatelé, kteří nejsou odsouzeni za trestný čin, pokutu nebo dobu zdržení, jsou morálně způsobilí pro zařazení. Dobrovolné zveřejnění jakékoli formy policejního / trestního zásahu přihlašovatelem nebo jeho objevování však může vyžadovat prominutí morálního vyloučení.

Je důležité poznamenat, že federální zákon vyžaduje, aby žadatelé vyzradili Všechno trestní historie na náborových žádostech, včetně vyhnanství, zapečetěných nebo mladistvých záznamů. Ve většině států jsou tyto záznamy přístupné vojenským vyšetřovatelům bez ohledu na to, co jste slyšeli opak.

Proces začíná rozhovorem s náborovým pracovníkem a žádá žadatele o všechny záznamy o zatčení, obvinění, soudních rozhodnutích mladistvých, porušení dopravních předpisů, zkušební doby, zamítnutých nebo nevyřízených obviněních nebo odsouzeních, včetně těch, které byly vyhoštěny nebo zapečetěny. Poskytování nepravdivých informací nebo zadržování požadovaných informací je federální trestný čin a jednotlivci mohou být souzeni federálním, civilním nebo vojenským soudem.

Pokud se žadatel přizná k trestnému činu nebo náborový pracovník má důvod se domnívat, že žadatel utajuje trestný čin, nebo je záznam zaznamenán v průběhu kontroly vstupu do národní agentury (ENAC), pak náborový pracovník požádá místní rejstřík trestů o úplný trestní rejstřík..

Některé přestupky lze upustit a jiné nemohou. Různé trestné činy vyžadují, aby v rámci náborového řetězce velení bylo povoleno schválení na různých úrovních.

Je důležité poznamenat, že žadatelé, kteří požadují prominutí nejsou kvalifikován pro zařazení do kvalifikace, pokud / dokud není schválena výjimka. Je na žadateli, aby prokázal, že se vzdal úřadů, že překonaly svá omezení pro zařazení a že jejich přijetí by bylo v nejlepším zájmu armády. Orgány, které se vzdají práva, budou při posuzování žádostí o prominutí posuzovat koncepci „celé osoby“.

Obecně platí, že výjimky jsou vyžadovány pro:

• Pět až devět menších dopravních přestupků
• Dva až pět závažnějších dopravních přestupků
• Dvě nebo více vedlejších přestupků třídy 1
• Dvě až devět méně závažných dopravních přestupků třídy 2
• Dva až pět závažných trestných činů
• Jeden zločin

Jedinci s deseti nebo více méně závažnými dopravními přestupky, šesti nebo více závažnými dopravními přestupky, deseti nebo více méně závažnými dopravními přestupky třídy 2, šesti nebo více závažnými dopravními přestupky, nebo více než jedním zločinem nejsou způsobilí k prominutí.

Definice a obecné pokyny

Nepříznivé Juvenilní Adjudication

A. Určení soudcem nebo porotou v soudním řízení mladistvých, že mladistvý je vinen, nebo že se jednotlivec dopustil skutků uvedených v návrhu nebo stížnosti, a to buď na základě skutkové podstaty věci, nebo na přiznání viny mladistvých nebo na vině z viny a že toto rozhodnutí bylo zaznamenáno v evidenci soudu a

(1) Bez ohledu na to, zda byl trest uložen, zadržen nebo pozastaven, a

(2) Bez ohledu na následné řízení ve stejném případě je třeba odstranit prvotní určení viny ze soudních záznamů na základě důkazů o rehabilitaci nebo uspokojivé době probace nebo dohledu. Příklady “následného řízení” používaného v soudech mladistvých ve Spojených státech být: “expungement,” “zapečetění záznamu”, znovuotevření případu změnit originální nález “vinný” nebo “delinency,” nebo námitka “vinný” nebo t přiznání pravdy obvinění v petici "nevinných", odmítnutí původní petice, zrušení rozhodnutí o "delikvenci". Toto následné řízení pouze uznává rehabilitaci a nemění nic na tom, že mladistvý spáchal čin, za který byl jednotlivec souzen.

b. Termín "negativní rozhodnutí mladistvých" je soudní rozhodnutí jako mladistvý delikvent, nevinný mladík, mladistvý pachatel, delikventní dítě, mladistvý pachatel, nezpůsobilý a prohlášení mladistvého jako oddělení soudu, nebo udělení probace nebo trestu. soud pro mladistvé v důsledku trestného činu. Termín “oddělení soudu” nezahrnuje rozhodnutí mladistvého jako “závislý,” jak “zanedbaný,” nebo jak “opuštěný”.

C. Pro účely prominutí bude zpracování založeno na závažnosti konkrétního trestného činu, pro který byl žadatel rozhodnut. Závažnost trestného činu bude určena Jednotným průvodcem seznamem typických přestupků, výše nebo poznámkami v něm obsaženými, pokud trestný čin není konkrétně uveden podle jména. Jakmile je žádost o morální prominutí na správné úrovni rozhodnutí, budou zváženy faktory, jako je věk žadatele v době přestupku, skutečný trest uložený soudem atd.

Veřejné služby:Věta specifického množství práce, která má být provedena ve prospěch komunity jako celku. Služba Společenství je formou pokuty nebo restitucí, ale není formou omezení. Žadatelé, kteří byli nařízeni soudním orgánem, aby vykonali veřejně prospěšné práce, nemají nárok na zařazení do služby, dokud nebude tato služba dokončena a nebude-li udělena příslušná výjimka.

Přesvědčení

A. Určení "vinného" soudcem nebo porotou, a to buď na základě skutkové podstaty věci, nebo na základě obžaloby žalovaného "viny" nebo "nolo contendere":

b. Sankce uložené orgánem činným v trestním řízení nebo kvazi-donucovacím orgánem namísto úředního soudního jednání nebo soudního procesu NEBUDOU považovány za „odsouzení“. Sankce tohoto druhu vyžadují přezkum služby náboru. Viz následující příklady.

Poznámka: Jako obecné pravidlo platí, že veškeré požadavky uložené soudním úředníkem (tj. Soudce, soudce, okresní advokát, asistent okresního advokáta, mladistvý důstojník nebo probační úředník) budou považovány za odsouzení pro účely zařazení. Pretrial zásah nebo diverzní programy budou považovány za "odsouzení". Podobně budou požadavky uvalené úředníky donucovacích orgánů (tj. Policie, šerifové, zástupci šerifů nebo státní vojáci) vnímány jako sankce. Klíčovou otázkou je: "Byl to oficiální program soudu?"

C. Odsouzení nebo obvinění, která byla snížena z důvodu účelnosti, jako v případě „vyjednávání o námitkách“, nebo odvolání na snížený nebo nižší poplatek, se vzdají na úrovni odpovídající původním poplatkům.

• (1) Bez ohledu na to, zda byl trest uložen, zadržen nebo pozastaven; a
  • (2) Bez ohledu na následná řízení v případě zrušení prvotního určení „vinného“ ze soudních záznamů z důvodu důkazu o rehabilitaci nebo ukončení uspokojivé zkušební doby. Příklady “následného řízení” používaného skrz Spojené státy v případech dospělého pachatele jsou: “prominout,” “expungement,” znovuotevření případu změnit originální nález “vinný” nebo důvody “vinný” nebo “nolo contendere” k t "ne vinen" a odvolání obvinění, "amnestie" nebo odložení odsouzení. Taková následná řízení uznávají rehabilitaci, ale nemění nic na tom, že pachatel spáchal trestný čin.
  • (1) Žadatel je chycen policií, která hanobí veřejný majetek malováním graffiti na mostě. Důstojník nasměruje žadatele, aby bral papír na můstek, dokud nebude čistý, kdy na incident zapomene. Jedná se o sankci a vyžaduje přezkoumání náborovou službou.
  • (2) Žadatel je chycen policií, která hanobí veřejný majetek malováním graffiti na mostě. Žadatel je zpoplatněn, ale následně odkázán na program mladistvého prvního pachatele schváleného krajem. Ačkoli se žadatel nikdy nedostavil k soudu a pravděpodobně nemá žádný soudní záznam, vyžaduje prominutí, jako by byl odsouzen.

Expanze:Některé státy mají zavedené procedury pro následující “vyhazování záznamu,” “propuštění poplatků,” nebo “prominout” na důkazu rehabilitace pachatele. Takové jednání má právní účinek, který spočívá v zániku počátečního „odsouzení“ nebo „nepříznivého rozhodnutí mladistvých“, takže podle státního práva nemá žadatel žádný záznam o odsouzení nebo nepříznivém rozhodnutí mladistvých. Navzdory této akci musí být záznam odhalen a na řádné úrovni rozhodování je požadováno vzdání se jeho zákazu.

Nolle Prosequi:"Nolle Prosequi" je prohlášení, že žalobce v občanskoprávním případě nebo prokurátor v trestním řízení bude odnětí trestního stíhání všech nebo části žaloby nebo obžaloby. Nolle Prosequi "je nevyřešeným soudním řízením. Nepovažuje se za formu omezení a není nutně překážkou pro zařazení. Je však považován za odsouzení za účelem zařazení do seznamu a je požadováno prominutí."V souladu s tím je nutné provést odpovídající přezkoumání před zařazením, aby bylo zajištěno, že zjištění soudu týkající se nolle prosequi bylo založeno na opodstatněnosti jednotlivého případu a nikoliv na usnadnění zařazení do ozbrojených sil.

Pokud soudní dokumenty soudních orgánů (tj. Soudce, DA, A.D.A.), které ukazují „nolle prosequi“, jsou výsledkem nedostatečných důkazů k odsouzení nebo obvinění, nebude to považováno za odsouzení.

Nolo Contendere:„Nolo Contendere“ je žalobní důvod vznesený žalovaným v trestním řízení, které se rovná přiznání viny. Tímto žalobním důvodem je žalovaný potrestán, ale ponechává otevřené možnosti pro odmítnutí údajných skutečností v jiných řízeních. Vyžaduje se prominutí.

Probace:Pozastavení trestu jednotlivce odsouzeného, ​​ale dosud uvězněného za toto odsouzení, za podmínky pokračujícího dobrého chování a pravidelného podávání zpráv probačnímu úředníkovi nebo jinému zástupci určenému soudem (pod dohledem). Regionální právní termíny synonymní pro „probaci“ budou řešeny přesně tak, jak je probace používána na této informační stránce.

Omezení:"Omezení" zahrnuje pozastavení trestu (zahrnutí bezpodmínečně podmíněných trestů), zadržení nebo uvěznění v jakékoli instituci, probace (zahrnutí bezpodmínečné bezvýhradné probace) nebo podmínečné propuštění.

Sealed Juvenile Records:Několik států má ustanovení pro "zapečetění mladistvých záznamů", které slouží k omezení zveřejňování informací ze strany úředníků donucovacích orgánů a soudních orgánů. Navzdory právnímu účinku takové žaloby musí žadatel tento záznam odhalit a v těchto případech musí být udělena morální výjimka.

Bezpodmínečná podmíněná věta a bezpodmínečná bezpodmínečná probace

Bezpodmínečný podmíněný trest a nepodmíněná bezvýhradná zkušební doba jsou považovány za podmíněný trest a zkušební soud uložený soudem, a to i přesto, že soud nestanoví žádné podmínky:

A. Pokud jde o svobodu pohybu jednotlivce, nebo

b. Požadavek na zaplacení škody, nebo

C. - požadovat, aby jednotlivci pravidelně podávali zprávy důstojníkovi soudu (včetně probačního úředníka), nebo -. T

d. Zapojení dozorčího úředníka (včetně probačního úředníka) na jednotlivce.

Žadatelé, kteří v současné době podléhají těmto formám omezení, nemají nárok na zařazení do systému, dokud nebude splněn termín trestu nebo probace.

Zařazení jako alternativa k trestnímu stíhání

Žadatelé nesmí být zařazeni jako alternativa trestního stíhání, obžaloby, vězení, podmínečného propuštění, probace nebo jiných trestů odnětí svobody. Jsou nezpůsobilí pro zařazení, dokud by nebyl dokončen původně stanovený trest.

Zvláštní požadavky na zneužívání látek

Žádná výjimka související s drogami nebude posuzována bez podepsané, úplné kopie formuláře pro vyšetřování zneužívání drog.

Osvobození od daně nebude poskytnuto žadatelům, kteří nemají předchozí služby a kteří:

A. Mít v minulosti závislost na drogách nebo alkoholu nebo závislost, nebo

b. Mít soudní odsouzení za jakýkoli trestný čin (s výjimkou prostého držení konopí 30 gramů nebo méně a steroidů), nebo

C. Přiznej se k obchodování s marihuanou nebo jinými nelegálními drogami.

(Poznámka: "Obchodování s drogami" bude považováno za nelicencovaný prodej nebo obchod s drogami za účelem zisku.)

d. Žadatelé, kteří byli diskvalifikováni za účelem pozitivního testování na DAT na MEPS.

Žadatelé o předchozí službu, kteří obdrželi soudní spor, nespravedlivý trest (NJP) nebo propuštění v důsledku užívání drog nebo trestného činu souvisejícího s drogami (zahrnutí pozitivního rozboru moči), nejsou způsobilí pro zařazení / opětovné zařazení do seznamu. Žádná výjimka není povolena. Žadatelé, kteří v důsledku užívání drog nebo trestného činu souvisejícího s drogami (zahrnutí pozitivního vyšetření moči) obdrželi odloučení vstupní úrovně, vyžadují povinné dvouleté čekání. Žádná výjimka není povolena.

Za odsouzení za držení drogového vybavení se bude jednat za účelem vzdání se práva na odběr, jako by se jednalo o odsouzení za držení skutečné drogy spojené s daným kusem vybavení.

Velící důstojník náborové stanice se může zřeknout nezákonného užívání léků na předpis před zařazením do DEP, pokud je žadateli podán lék na lékařský předpis na lékařský účel rodičem nebo osobou, která působí jako "loco parentis", když tento lék nebylo žadateli předepsáno. Příklady zahrnují, ale nejsou omezeny na Valium a Tylenol III. Veškeré další nezákonné užívání léků na předpis vyžaduje vzdání se práva od velitele okresu.

Každý rozhodovací orgán (např. Náborový pracovník; NCOIC; náborová stanice CO; CO, náborová oblast; nebo CG, náborová oblast) může považovat rozsah účasti žadatele na předstihu před drogami za nadměrný a rozhodnout se nepříznivě podpořit žádosti žadatele, čímž se ukončí zpracování.

Neposkytnutí informací

Žadatel může být propuštěn z důvodu neoznámení užívání nebo zneužití nelegálních nebo předepsaných léků, včetně odsouzení vyplývajícího z tohoto užívání nebo zneužití. Náborový pracovník poradí žadateli o závažných důsledcích, které by mohly vyplývat z nezveřejnění.