5 způsobů, jak obhájit média médií od kritiků

Je to těžké být součástí zpravodajských médií. Hodiny jsou dlouhé, mzda je někdy nízká a zdá se, že bez ohledu na to, jakou myšlenku sledujete, je někdo připraven kritizovat vaši práci. Politici rutinně obviňují novináře z předsudků liberálních médií a vysokoškolští studenti se dokonce snaží zakázat reportérům z kampusu.

Reportéři obvykle nemají dovoleno bránit se ve vzduchu nebo na stránkách novin. Tvrzení kritiků tak zůstává nezodpovězena. Reportéři, kteří dostanou příležitost bránit se a svou práci by měli lidem připomínat těchto 5 důvodů, proč zpravodajská média hrají ve společnosti rozhodující roli.

Svoboda tisku je v Ústavě USA

Autoři americké ústavy se domnívali, že zpravodajská média dostatečně zaručují svobodu tisku v prvním dodatku. Někdo napadající tisk útočí na samotný základ naší země.

V té době se tisk skládal z lidí, kteří používali brk, aby dokumentovali akce jiných lidí. V těchto dnech, někteří lidé zvažují rádio šok Howard Stern, talk show Jerry Springer nebo ženy ABC je Zobrazení jako součást zpravodajských médií, vedle týmu 60 minut nebo reportéři na adrese The Washington Post.

Když všichni kritizují všechny dohromady ve stejném hrnci, je to recept na potíže. Někdo jako komentátor Fox News Channel Sean Hannity má ve zpravodajských médiích jinou roli než CBS News Anchor Scott Pelley. Ústava je chrání oba, ale kritici by měli uznat, že názor a faktické zprávy mají své místo, pokud je jasně vyjádřená názorová žurnalistika.

Novinky Média Drží odpovědnost lidí

Diváci a čtenáři očekávají, že novináři budou mít mocnou odpovědnost, ať už je to prezident USA, starosta města nebo místní policejní oddělení. Jedním z důvodů, proč je investigativní hlášení tak populární, je to, že se lidé chtějí ujistit, že ti, kteří jsou v autoritě, nezneužívají své pozice.

Když reportér používá těžké otázky, aby se dostal k pravdě, osoba, která je v koutku, obvykle odplatí tím, že obviňuje, že se hlásí, že je nespravedlivý nebo zaujatý. To je mnohem snazší, než jen být upřímný v odpovědi na to, co je žádáno.

Pokud se reportéři prostě přestali snažit zajistit, aby lidé, které volíme, najímáme nebo jmenujeme do mocenských pozic, dělali dobrou práci, pak je jen málo ve způsobu kontroly a rovnováhy systému na ochranu zájmu veřejnosti. Pokud to nebylo pro pronásledované hlášení The Washington Post Prezident Richard Nixon by unikl skandálu Watergate, protože o tom by nikdo nevěděl.

Zprávy Média Informují Lidé O Své Komunitě

Nezapomínejme na nejzákladnější roli zpravodajských médií. To znamená říct lidem, co se děje v jejich komunitě. Kritici, kteří tvrdí, že média nemohou být důvěryhodná, často opomíjejí skutečnost, že bez médií by lidé nevěděli o dopravní zácpě na cestě do práce, o šanci na déšť v prognóze nebo o tom, co je postaveno na rohu ulice. v centru města.

Informace je měna, která udržuje komunity hladce.Kromě nabízení informací mnoho zpravodajských sdělovacích prostředků činí zapojení komunity základním kamenem jejich podnikání.

Charita, která má televizní zpravodajství kotvy pomáhá zvýšit povědomí a peníze pro jeho věc může okamžitě vidět výhody zpravodajských médií. I když to pro novináře není tradiční role, většina mediálních profesionálů pociťuje odpovědnost za to, aby zprávy neoznámila, ale aby něco udělaly, aby se jejich komunita zlepšila.

Zprávy médií nabízí ochranu v nouzových situacích

Kritici chtěli výbuch zpravodajských médií pro nabízení příliš mnoho "novinky", která se zdá být nic víc než branding nástroj, ale když zasáhne krize, může být mediální zpravodajství životnost. Přesné informace šetří životy a nikdo je lepší než vyškolený odborník v oblasti médií.

Ať už se jedná o tornádo nebo teroristické útoky z 11. září, mediální profesionálové vědí, jak zůstat klidní, zodpovědně informovat fakta a prezentovat informace. Je pravda, že sociální média hrála v nouzových situacích větší roli, ale mnohé z těchto informací jsou pověsti, propagandy nebo prostě špatně.

Zatímco profesionálové v médiích nedostávají žádnou skutečnou nápravu bezprostředně po katastrofě, vědí, na které otázky se mají zeptat záchranáři a mohou tyto informace rychle předat veřejnosti. Zřídkakdy získávají úvěr za svou práci, aby byli lidé v bezpečí a informováni.

Novinky Média dává lidem hlas

Politici to možná nechtějí přiznat, ale běžně sledují nebo čtou novinové zprávy, aby zjistili, co říkají voliči. Jsou to média, která dávají masám hlas.

Lidé ve městě si mohou stěžovat na nebezpečnou křižovatku. Televizní stanice vypráví příběh s rozhovory od lidí, kteří žijí nebo pracují v okolí a popisují problém. Starosta sleduje zprávy, je přesvědčen, že tato otázka je důležitá a staví nový semafor.

To je jednoduchý příklad, ale kdyby to nebylo pro zpravodajský příběh s obyčejnými lidmi popisujícími problém, semafor by se nezvýšil. Opět platí, že sociální média umožňují lidem diskutovat o takovýchto otázkách, ale je pro ně těžké získat stejnou expozici jako v televizi na 6. hodině.