Jak ovlivňují autorská práva Flickr, Creative Commons

Zákony o autorských právech existují z nějakého důvodu - chránit výtvory tak, aby lidé nemohli krást a profitovat z myšlenek a tvrdé práce někoho jiného. Pokud některý z neautorizovaných vlastníků webových stránek publikuje naše články bez svolení, pošleme zanechaný dopis (formální žádost o odstranění materiálu chráněného autorskými právy z jejich webových stránek). V menších případech oříznutí několika dalších řádků, než je legální, můžeme požádat o řádný kredit. Problém je, že mnoho lidí stále nerozumí, kdy je a není v pořádku použít obrázek na svých webových stránkách.

• Můžete použít obrázek, který jste viděli na Flickru? Ne, bez svolení.
• Když je obrázek uveden v seznamu Creative Commons, musíte dát kredit? Ano, a musíte tak učinit přesně tak jako autor / vlastník.)
• Je porušování autorských práv, když vaše stránka na Facebooku zobrazuje obrázek, který poslal kamarád? Soudy se ještě nerozhodly, ale pokud ji znovu použijete nebo pošlete spolu, pak ano, jedná se o porušení autorských práv.
• Nebo, jak se o ty disky s 10 000 obrázky, které si koupíte? Musíš dát úvěr při používání? Pokud si koupíte šablonu, jste bez právní odpovědnosti, pokud obsahuje nelicencovaný obrázek? Disk si musíte zakoupit sami, nebo to může znamenat porušení autorských práv.

Většinu obrázků, které najdete na internetu, zřejmě nelze použít bez svolení, přičítání nebo zakoupení licence k použití, pokud vlastník na svém webu výslovně neuvádí, že obrázek lze volně používat. Několik vládních stránek v USA dovoluje, aby jejich obrázky a obsah byly používány volně bez přisuzování nebo licencování. Nejlepší pravidlo, pokud jde o používání obrázku, je předpokládat, že obraz je nějakým způsobem chráněn autorskými právy.

Zmatek autorských práv YouTube

Mnozí začínající weboví vývojáři a lidé, kteří vytvářejí stránky pro potěšení, nechápou, že obrázky, které naleznou ve vyhledávání Google, mohou podléhat ochraně autorských práv a jaké jsou právní důsledky, pokud používají chráněný obrázek. Možná jste vytvořili webovou stránku určenou pro školu nebo pouze pro rodinu, která nemá v úmyslu profitovat z kradených obrázků. Zákon je jasný: krást je krádež, ať už z toho profitujete nebo ne.

Služba YouTube ztěžuje pochopení autorských práv, protože služba YouTube umožňuje mnoha uživatelům odesílat videa, která jsou synchronizována s rty, a videa, která byla během koncertů tajně přijímána na mobilních telefonech. Oba z nich technicky představují porušení autorských práv. Proč jsou některá videa označena nebo smazána a další nejsou?

Google Copyright Confusion

Při vyhledávání obrázků na Googlu se výsledky zobrazí v galerii miniatur. Přesuňte obrázek a informace o obrázku (a někdy o něco větší velikost ukazuje), ale nikde se neobjeví varovná slova „Může být chráněna autorskými právy“. Pokud kopírujete z galerie miniatur - kde není zobrazeno žádné vyloučení odpovědnosti, můžete porušit zákon, na který jste nebyli upozorněni. Není to až do okamžiku, kdy skutečně kliknete na obrázek a navštívíte web, kde byl obrázek oříznut z tohoto upozornění Google, daleko napravo „Tento obrázek může podléhat autorským právům“.

Otázka: Pokud nemůžeme zobrazovat obrázky na našich stránkách bez zakoupení licence, jak je mohou vyhledávače legálně zobrazovat na svých vlastních webových stránkách? Jak vám patří fotografie vaší rodiny na vašich webových stránkách, ale vyhledávače po celém světě je mohou zobrazit bez vašeho svolení? Mají nějaké zvláštní uspořádání nebo velmoci?

Google však není policií autorských práv; jsou vyhledávačem. Možná, že očekávají, že všichni lidé, kteří používají jejich vyhledávače, jsou dostatečně chytrí, aby věděli o zákonech o autorských právech sami.

Ale protože vyhledávače nedávají jasně najevo, já: "Jen proto, že vidíte obrázek zde bez vodoznaků na webu někoho jiného" neznamená, že můžete použít také. " A vyhledávače by měly říci, "jen proto, že můžeme ukázat vaše obrázky bez placení, neznamená to, že můžete udělat totéž ostatním."