Vyhýbání se mediálnímu zkreslení při zakrývání politických zpráv

Politici a jejich zaměstnanci jsou obvykle odborníky na manipulaci s médii, aby mohli rozvíjet svou kariéru a kampaně. To zahrnuje obviňování reportérů z médií, když jsou nepříznivé příběhy publikovány v tisku, ve vzduchu nebo online. Když pokrýváte politické novinové zprávy, ujistěte se, že vaše příběhy jsou v souladu s etickými standardy, takže vaše zprávy nezakládají své nároky na zkreslení médií.

Očekávejte, že budete obviňováni ze zaujatosti médií

Jakékoli zprávy o politické kampani budou obsahovat dobré a špatné zprávy. Pokud jste přiděleni na krytí kandidáta, nastane den, kdy zakopne - udělá slovní gaffe, zkreslí fakt nebo někdy doslova klopýtá, když cestuje po rozbitém chodníku. Fakta o zprávách se neshoduje se zaujatostí médií, i když příliš agresivní pracovníci kampaně by se mohli pokusit voliče přemýšlet.

Zkontrolujte, zda vaše příběhy pro přesnost

Někteří reportéři, kteří nemají mediální předsudky, jsou vinni z líného zpravodajství, které se může jevit jako výsledek politického sklonu. Ujistěte se, že všechny politické příběhy jsou přesné, protože pracovníci kampaně vám rádi rozdělí vaše zprávy na kousky, pokud to prospívá jejich kandidátovi.

Každý reportér ví, zda jeho příběh potěší nebo poruší kampaň. Máte-li podezření, že dojde k pádu do příběhu, který má být zveřejněn, hřebte si fakta o přesnosti, abyste se chránili sebe a svou mediální společnost.

Rozhodněte se, zda jste naprosto jisti v informacích, které prezentujete. Pokud je váš zdroj novinkou ze soupeřovy kampaně, ověřte si tato fakta nezávisle nebo alespoň dejte jasně najevo, že je to soupeř, který obviňuje, ne vy.

Sloppy atribut vám může dostat do problémů. I v neformálním světě internetu musí být váš online atribut jasný a obsahuje příspěvky na Twitteru nebo na Facebooku.

Zjistěte, zda je váš příběh spravedlivý všem zájemcům

Politický příběh může být naprosto přesný, ale ne zcela spravedlivý vůči kandidátům. To je další snadný způsob, jak se proti vám vznesou obvinění ze zaujatosti médií.

Pokud uvedete, že jeden bohatý kandidát zaplatil velmi nízké daně z příjmů díky kreativnímu využití mezer, dlužíte to svému publiku, abyste prozkoumali daňové přiznání ostatních kandidátů. Pokud vám tyto informace nejsou k dispozici, měli byste to nahlásit.

Spravedlnost zahrnuje více než důkladné zjištění faktů, zahrnuje také pečlivou pozornost formulaci vašich příběhů. Techniky kreativního psaní, které pracují v jiných formách podávání zpráv, jsou v politických příbězích nebezpečné.

Pomocí příkladu daně z příjmů, který říká, že kandidát zaplatil "paltivní" nebo "nepatrnou" částku daní, nechává váš osobní úsudek ovlivnit vaše psaní. Pokud daňový expert říká, že kandidát měl zaplatit desetinásobek částky na daních, řekněme to a přisuzujte to znalci. Chlubit se tím, že jste tyto "daňové informace" odkryli, znamená, že se to kandidát snažil skrýt. Jestli všechno, co jste udělal, bylo přečteno její tiskové zprávy, nic jste neodhalili.

Bránit se proti tvrzení o mediálním zaujatosti

Dobrým způsobem, jak se připravit na obranu proti tvrzením médií, je praktikovat tyto poplatky sami. Naučte se, jak vyprávět příběhy, které by se týkaly podmínek a nápadů, které by mohly naznačovat pohled.

Pokud si manažer kampaně stěžuje, jak je příběh, který je pro kampaň nepříznivý, příkladem zaujatosti médií, upozorněte na pozitivnější příběhy, které jste vytvořili. Nedlužíte mu omluvu, jen připomínku, že vaše hlášení je vyvážené. Nikdy slib, že mu zítra dáš zářící příběh.

Voliči, kteří jsou zvyklí na tvrzení o zaujatosti médií, jsou často těžší přesvědčit, zda uctívají kandidáta, o němž věří, že jste byli nespravedlivě poraženi. Zeptejte se jich, proč se domnívají, že příběh je nespravedlivý a šetrně se brání. Neexistuje žádná výhoda dostat se do argumentu, že nemůžete vyhrát.

Politické kampaně jsou jízda na horské dráze. Když je kampaň dole, prsty často poukazují na zpravodajství. Tím, že budete klást své vlastní těžké otázky týkající se vašich dovedností v oblasti podávání zpráv, budete chránit svou reputaci před neopodstatněnými obviněními ze zaujatosti médií.