Význam použití symboliky v beletrii psaní

V literatuře, symbolismus je používán produkovat dopad, který to dosáhne tím, že připojí další význam k akci, objektu nebo jménu. Symbolismus bere něco, co je obvykle konkrétní a sdružuje ho nebo připevňuje k něčemu jinému, aby mu dal nový a významnější význam.

Jinými slovy, symbolika dovoluje spisovateli, aby něco svým divákům sdělil poetickým způsobem místo toho, aby to řekl přímo. Tento nepřímý přístup umožňuje autorovi vytvářet nuance a složitost. Upozornění pro autory je, že celý kontext příběhu musí podporovat význam symbolu. Například, v Harper Lee je Pulitzer cena-vyhrávat 1960 knihy "Zabít Mockingbirda." pták symbolizuje nevinnost a krásu. Lee si vybral mockingbird, protože je to bez viny. Jediným smyslem posměchu v životě je zpívat - to nechce nikomu ublížit.

Protože toto, zabíjení Mockingbird je považován za akt nesmyslné krutosti.

5 Různé typy symbolismu, s příklady

Metafora

Metafora je implicitní srovnání jedné věci s druhou bez použití běžně známého znaku nebo rovnice. Například metafora neporovnává něco s použitím slova "rovná se". Jeden známý příklad metafory je Edward Bulwer-Lyttonův výraz "Pero je mocnější než meč." Anglický dramatik a slavný citát básníka Christophera Marloweho "Byla to tvář, která vypustila tisíc lodí?" je další příklad.

Subkategorie metafor je "personifikace", která přisuzuje lidskou charakteristiku - nebo emoce - zvířeti, objektu nebo pojetí. Příklad lze nalézt v T.S. Eliotova práce "Prelude", kde říká: "Zimní večer se usadí."

Přirovnání

Simile se liší od metafory v tom, že simulace není implikovaná - výslovně označuje srovnání. Simile velmi často používá buď slovo jako nebo tak jako. Dva příklady podobenství jsou: "Moje láska je jako červená, červená růže," a "Silná jako vůl."

Alegorie

Alegorie je velmi podobná metafoře v tom smyslu, že něco - obvykle něco abstraktního nebo náboženského - je implicitně artikulováno ve smyslu něčeho jiného, ​​co je konkrétní. Rozdíl mezi alegorií a metaforou spočívá v tom, že když je použita alegorie, srovnání odráží celou práci - nebo velkou část díla. Nejlepším příkladem je „Pokrok poutníků“. Tato kniha Johna Bunyan používá postavy představovat univerzální obraz křesťanského života a je druhá-nejprodávanější kniha v historii, po Bibli.

Archetyp

Spiknutí fikce - nebo ústředního elementu v díle beletrie -, které se opakuje v mýtech, se nazývá archetyp. Snad nejlepším příkladem archetypu je literární popis ďábla v různých dílech jako spárkatý, rohatý humanoid.

Mýtus

Mýtus je blízký bratranec alegorie v tom smyslu, že je téměř vždy symbolický a rozsáhlý. Mýty mohou zahrnovat celé dílo. Zatímco stvoření mýtů se postupem času vyvinulo - v tom smyslu, že již nejsou specifické pro jednu kulturu - jsou stále považovány za komunální nebo kulturní povahy. Jeden z nejslavnějších mýtů je Icarus. V řeckém bájesloví, Icarus pokusí se uniknout z Kréty tím, že upevní křídla k jeho zádům vyrobeným z peří a vosk. Podle mýtu Icarus bláznivě létal příliš blízko ke slunci - a spadl do oceánu.

Tento mýtus pobízel k přísloví: "Nepřibližujte se příliš blízko slunce."

Přístup Orsona Wellese k symbolismu

Filmaři často přisuzují emocionální význam objektům.Tyto vizuální symboly pomáhají upozornit na motivaci postav, což byl případ klasického filmu Orson Welles "Citizen Kane". V tom filmu, sáně nakonec pracuje jako symbol hlavní postavy je nevinnost a idealismus, který on zanechal ve snaze o peníze a sílu. Sáňkování je jedním z nejznámějších symbolů ve filmové historii.

Proč spisovatelé rádi používají symbolismus

Je těžké identifikovat literární dílo - od krátkých básní až po epické hry - které postrádají nějaký druh symbolismu. Autoři rádi ve své práci používají symboliku, protože splňují tyto požadavky:

• Pomáhá čtenářům vizualizovat komplexní koncepty a sledovat hlavní témata
• Poskytuje spisovatelům možnost spojit velké myšlenky efektivním, rafinovaným způsobem
• Podporuje nezávislé myšlení mezi čtenáři, kteří procházejí procesem interpretace textu autora
• Přidá do textu emocionální váhu
• Pomáhá skrývat téma, které by mohlo být příliš kontroverzní pro otevřený přístup