Jak podat stížnost podle článku 138 podle UCMJ

Článek 138 je jedním z nejsilnějších práv v rámci Jednotného kodexu vojenského soudnictví (UCMJ), ale je to jedno z práv nejméně známých a nejméně využívaných vojenským personálem. Podle článku 138 UCMJ, "každý člen ozbrojených sil, který věří sám sobě (nebo sobě), že je poškozen svým velícím důstojníkem", může požádat o nápravu. Pokud bude taková náprava odmítnuta, může být podána stížnost a nadřízený musí „prošetřit stížnost“.

Článek 138 Jednotného kodexu vojenského soudnictví (UCMJ) dává každému členovi ozbrojených sil právo stěžovat si, že jeho velící důstojník byl poškozen. Právo se vztahuje i na ty, kteří podléhají UCMJ o neaktivní povinnosti pro školení.

Záležitosti vhodné řešit podle článku 138 zahrnují diskreční jednání nebo opomenutí velitele, které mají nepříznivý vliv na člena osobně a jsou: t

• V rozporu se zákonem nebo nařízením
• Nad legitimní pravomoc tohoto velitele
• Svévolné, rozmarné nebo zneužití diskreční pravomoci
• Jasně nespravedlivé (např. Selektivní uplatňování norem)

Postupy pro podání stížnosti

Do 90 dnů (180 dnů pro letectvo) údajného omylu člen předloží svou stížnost písemně spolu s podpůrnými důkazy veliteli, který údajně spáchal nesprávné jednání. Neexistuje žádný specifický písemný formát pro stížnost podle článku 138, ale měl by být v běžném vojenském formátu dopisů a měl by jasně uvádět, že se jedná o stížnost podle ustanovení článku 138 Jednotného kodexu vojenského soudnictví.

• Velitel, který obdržel stížnost, musí neprodleně písemně oznámit stěžovateli, zda je žádost o nápravu poskytnuta nebo zamítnuta.
• V odpovědi musí být uveden základ pro odmítnutí požadovaného osvobození.
• Velitel letadla může zvážit dodatečné důkazy a přiložit ke spisu kopii dodatečných důkazů.

Odmítne-li velitel požádat o osvobození, může člen podat stížnost, spolu s odpovědí velitele, každému nadřízenému důstojníkovi, který je pověřen předat stížnost důstojníkovi vykonávajícímu generální soudní úřad (GCMCA). stěžoval si velitel. Důstojník může připojit další relevantní listinné důkazy a komentovat dostupnost svědků nebo důkazů, ale nemůže se vyjádřit k podstatě stížnosti.

Zvláštní poznámka: Článek 138 jasně uvádí, že stížnosti mohou být adresovány jakémukoli nadřízenému důstojníkovi. Nicméně, jen předpisy letectva dovolí stěžovateli obejít jejich řetězec vedení při podání stížnosti. Armáda vyžaduje, aby stížnost byla podána u „stěžovatele s přímým nadřízeným důstojníkem“. Stížnost v námořnictvu nebo námořním sboru musí být předložena "prostřednictvím velení, včetně respondenta." Před přijetím generálního soudního svolávacího orgánu může zprostředkující úředník, kterému je stížnost zaslána, „připomínkovat podstatu stížnosti“, doplnit do spisu příslušné důkazní materiály, a je-li k tomu oprávněn udělit nápravu. “ Ve vzdušných silách, stěžovatel může “podat žádost přímo, nebo přes nějakého nadřízeného pověřeného důstojníka” k obecnému soudu-vojenský svolávací orgán.

Odpovědnost GCMCA

• Provádět nebo řídit další vyšetřování záležitosti podle potřeby.
• Informovat stěžovatele písemně o opatřeních přijatých na základě stížnosti ao důvodech tohoto opatření.
• Sdělte stěžovateli příslušné kanály, které existují konkrétně pro řešení údajných pochybení (tj. Zpráv o výkonnosti, pozastavení statusu létání, posouzení finanční odpovědnosti). Toto postoupení představuje poslední akci.
• Uschovejte si dvě úplné kopie souboru a předejte je originálu.
• Po provedení závěrečné akce předejte kopii úplného spisu tajemníkovi služby (tj. Tajemníkovi armády, tajemníkovi letectva, atd.) Za účelem konečného schválení / dispozice.

• GCMCA má zakázáno přenést své povinnosti na stížnosti podané podle článku 138.

Záležitosti mimo oblast působnosti článku 138 Reklamační proces

• Akty nebo opomenutí ovlivňující člena, který velitel nezačal ani neratifikoval
• Disciplinární řízení podle UCMJ, včetně nesouhlasného trestu podle článku 15 (nicméně odklad výkonu soudního řízení po soudním řízení spadá do působnosti článku 138) t
• Opatření zahájená proti členovi, kde řídící směrnice vyžaduje konečné jednání Úřadu tajemníka služby
• Stížnosti na GCMCA se týkaly řešení stížnosti podle článku 138 (s výjimkou tvrzení, že GCMCA nepředala kopii spisu tajemníkovi služby)

• Stížnosti na disciplinární řízení proti jinému
• Situace, kdy existují postupy, které poskytují „individuální oznámení o žalobě, právo na vyvrácení nebo jednání“ a „přezkoumání orgánem nadřízeným úředníkovi, který akci vytvořil“. (To zahrnuje většinu správních panelů)