• 2024-11-21

Článek 88 v UCMJ - pohrdání směrem k úředníkům

Non-Judicial Punishment under Article 15, UCMJ

Non-Judicial Punishment under Article 15, UCMJ

Obsah:

Anonim

Když vojenský člen nosí uniformu a přijímá plat od ministerstva obrany, tento vojenský člen v podstatě podepsal svá práva prvního dodatku udělená Ústavou. Přesná slova Jednotného kodexu vojenského soudnictví Článek 88 - Pohrdání směrem k veřejným činitelům uvádí: „Každý pověřený důstojník, který používá opovržlivá slova proti prezidentovi, viceprezidentovi, kongresu, ministrovi obrany, tajemníkovi vojenského oddělení, ministrovi dopravy nebo guvernérovi nebo zákonodárce jakéhokoli státu, území, společenství nebo majetku. ve kterém je ve službě nebo přítomen, bude potrestán jako soudní soud. “ t

Hlavním důvodem tohoto nařízení je udržení vojenských členů, kteří mají přístup k hlavním válečným zbraním, aby se kdy mohli zapojit do politiky. Jakmile oni jsou v důchodu nebo odstoupili jejich pověření a civilní občan, oni mohou podílet se na takových politických argumentech v jak psaném tak mluveném slově. S příchodem sociálních médií může být pro vojenské členy klouzavý svah k diskusi o těchto záležitostech a mohl by dokonce podléhat porušování UCMJ. To je důvod, proč najdete vojenských členů zdržet se této činnosti, nebo mají inkognito sociální média účty.

Prior k UCMJ vytvoření v padesátých létech, toto zvláštní pravidlo bylo vyžadováno vojenskými důstojníky dokonce dříve, než Amerika byla oficiálně země. Britové jej původně přijali stovky let předtím, než byla Amerika dokonce odhalena, aby udržovala pořádek a disciplínu mezi vojáky proti vedoucím představitelům, ať už vojenským či civilním vládním organizacím.

Co určuje pohrdání směrem k úředníkům

(1) Že obviněný byl pověřený důstojník ozbrojených sil Spojených států;

(2) Že obviněný použil některá slova proti úředníkovi nebo zákonodárci uvedenému v článku;

(3) To, že se obžalovaný těmito akty dopustil, se dozvědělo o osobě jiné než obviněné; a

(4) Použitá slova byla pohrdavá, a to buď sama o sobě, nebo na základě okolností, za kterých byly používány. Poznámka: Pokud byla slova proti guvernérovi nebo zákonodárci, přidejte následující prvek

(5) Že byl obviněný přítomen ve státě, na území, ve společenství nebo v držení příslušného guvernéra nebo zákonodárce.

Důstojník ozbrojených sil Spojených států nemůže použít opovrženíhodná slova proti úředníkům kterékoli pobočky vlády USA nebo jakékoli státní správy. Pokud tak učiní vojenský důstojník, mohl by být potrestán, protože soudní soud může přímo pod důstojníkem čelit propuštění jako pověřený důstojník, a pokud nechcete být vyhozen z armády, určitě nikdy neuděláte vyšší. v budoucnu. Také byste mohli být uvězněni až na jeden rok spolu s propadnutím veškeré mzdy.

Takové propuštění z armády je ekvivalentní nečestnému propuštění, zvláště když musíte strávit rok ve vězení jednoduše tím, že budete mluvit svou mysl k politikovi.

Nejlepší je zůstat nestranný. Takové porušení tohoto protokolu může ohrozit postavení armády jako nestranného, ​​nepolitického subjektu. Z tohoto důvodu může být odsouzení pro článek 88 použito jako odstrašující prostředek, aby ostatní mohli pozorovat, protože jsou velmi drsní, když jsou předáni.

Vysvětlení

Úředník nebo zákonodárce, proti kterému se tato slova používají, musí v době přestupku zabírat jednu z kanceláří nebo být jedním ze zákonodárců uvedených v článku 88. „Kongres“ ani „zákonodárce“ nezahrnuje své členy individuálně. „Guvernér“ nezahrnuje „guvernéra nadporučíka“. Není důležité, zda se slova používají proti úředníkovi v oficiálním nebo soukromém postavení. Jestliže ne osobně pohrdavý, nepříznivá kritika jednoho z úředníků nebo legislatury jmenoval v článku v průběhu politické diskuze, dokonce ačkoli důrazně vyjádřený, smět ne být účtován jako porušení článku.

Podobně by neměly být běžně účtovány názory vyjádřené v čistě soukromém rozhovoru. Dávat široký oběh k psané publikaci obsahovat pohrdavá slova druhu dělaného trestat tímto článkem, nebo výrok opovržlivých slov tohoto druhu v přítomnosti vojenských podřízených, zhorší přečin. Pravda nebo nepravdivost prohlášení je nepodstatná.

Maximální trest

Propuštění, propadnutí všech platů a příspěvků a zadržení po dobu 1 roku.

Článek 89 - Nerešpektování nadřízeného důstojníka


Zajímavé články

Klady a zápory Bringing vašeho domácího mazlíčka do práce

Klady a zápory Bringing vašeho domácího mazlíčka do práce

I když mají domácí mazlíčci v kanceláři mnoho výhod, mohlo by to také otevřít dveře k řadě interpersonálních a možných právních otázek.

Měli byste nechat děti spustit stánek limonády?

Měli byste nechat děti spustit stánek limonády?

Dobré staromódní limonádové stánky mohou být velkou příležitostí pro děti, aby - a dozvědět se o - peníze.

Výhody a nevýhody být veterinárním technikem

Výhody a nevýhody být veterinárním technikem

Existuje mnoho výhod a nevýhod, které je třeba zvážit při rozhodování o kariéře veterináře.

Výhody a nevýhody 3 organizačních struktur projektu

Výhody a nevýhody 3 organizačních struktur projektu

Způsob, jakým je vaše organizace strukturována, ovlivňuje způsob, jakým spravujete a provozujete projekty. Podívejte se na klady a zápory tří společných struktur.

Výhody a nevýhody zvýšení minimální mzdy

Výhody a nevýhody zvýšení minimální mzdy

Shrnutí kladů a záporů zvýšení minimální mzdy, rozdílů mezi federálními a státními sazbami a iniciativ na zvýšení minimální mzdy.

Rozhodování o tom, zda je pro tebe omezený rozvrh práce

Rozhodování o tom, zda je pro tebe omezený rozvrh práce

Některé nové pracovní maminky předpokládají, že budou chtít omezený pracovní plán. Zde je něco, co byste měli zvážit, než požádáte o změnu plánu.